还记得张雨绮那句出圈名言吗,钻石要一克拉以上才有保值效应,其实这话不全对。
首先,需要声明的是:“首饰”的保值性普遍远低于“投资品”,但通过选择特定品类,仍可以最大程度地保全资产。

今天我整理了一篇珠宝玉石及贵金属主要品类的保值性排序
保值性评级:⭐⭐⭐⭐⭐
核心保值逻辑:黄金是全球硬通货,价值直接与国际金价挂钩,流动性极佳。
主要风险:首饰工费是溢价,按克回收时会损失;建议选择按克计价、工费低的款式。

保值性评级:⭐⭐⭐⭐
核心保值逻辑:极度稀缺与历史艺术价值的叠加,使其脱离一般商品范畴,成为收藏品。
主要风险与说明:门槛极高,需顶尖的专业知识和渠道,流动性相对黄金较差。

保值性评级:⭐⭐⭐⭐
核心保值逻辑:资源稀缺和文化价值的驱动。顶级翡翠的升值潜力被市场广泛认可。
主要风险:市场极度不透明,真假难辨,普通消费品级玉石几乎不保值。

保值性评级:⭐⭐⭐
核心保值逻辑:稀有性与国际分级标准支撑价值。高等级高重量钻石具备抗通胀能力。
主要风险与说明:受培育钻石冲击大;变现时折价严重(常为原价4-6折),且对克拉、净度等要求极高。

保值性评级:⭐⭐
核心保值逻辑:材质本身稀有,但工业需求占比远高于珠宝投资需求。
主要风险与说明:保值性差:零售溢价高(约30%),回收价低,买卖价差大(3-5%),远远高于黄金,不可同日而语。

保值性评级:⭐⭐
核心保值逻辑:具有贵金属和工业金属双重属性,价格波动大,投资属性显著弱于黄金和铂金。
主要风险:首饰溢价比例高,回收渠道较黄金少,且回收价与银原料价相差较大;价格易受工业需求影响,波动性强。

保值性评级:⭐
核心保值逻辑:主要用于汽车催化剂,工业属性主导,珠宝首饰不多,市场认知度和流动性低。
主要风险与说明:价格在铂族金属中波动最大;回收渠道极少,几乎不被普通金店接受,首饰形态极难变现,保值性最弱。

保值性评级:⭐
核心保值逻辑:主要价值在于设计和品牌溢价,属于消费品。
主要风险与说明:几乎不具备投资保值属性,买入后二手价格暴跌是普遍现象。

无论选择上面的哪一类,都需要坚守以下原则,否则保值无从谈起
1、高度警惕“品牌溢价”:奢侈品牌的珠宝溢价极高,这部分在二手市场几乎归零。保值看的是材质和品质本身。
2、认真确认“真货与好货”:必须有权威鉴定证书。对于宝石,“好货”指在颜色、净度、切工、重量上至少有一项极为突出,普通品质没有投资价值。
3、理解“流动性差异”:黄金赎回最方便。而珠宝、玉石通常需要通过拍卖行、专业收藏家社群或高端珠宝商进行交易,流程更长。

如果纯粹为了保值,按克重购买的黄金是最直接、风险最低的选择。其他看个人爱好和专业程度了